¿Qué efectos ha tenido el nuevo informe de la ONU sobre los Derechos Humanos en Venezuela?

Muchas voces se han hecho escuchar luego del nuevo informe de la ONU sobre los Derechos Humanos en Venezuela. El documento tiene acusaciones de tal tenor que movió los cimientos del círculo de Maduro. Jorge Arreaza y Tareck William Saab tuvieron que comparecer y rechazar el informe.

Sin embargo, la contundencia es tal que muchos analistas afirman que este informe es distinto a los presentados anteriormente por la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michel Bachelet. “Los informes anteriores eran para levantar la voz, en cambio desde su origen, la misión que llevó a cabo este informe tenía un objetivo claro que era identificar a los nombres para responsabilizarlos más adelante en la justicia internacional”, afirmó María Alejandra Aristiguieta defensora de los Derechos Humanos y quien fuera embajadora del gobierno interino en Suiza.

Aristiguieta analizó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.

“Hay una lista de nombres muy completa en el informe. Se menciona a Nicolás Maduro, Nestor Reverol, Vladimir Padrino, y una lista de personas que fueron señaladas como perpetradores. Para el caso venezolano se avizoran dos caminos jurídicos: está el camino de la Corte Penal Internacional, el cual deben llevar a cabo los Estados. El otro camino es el de la Justicia Universal que fue lo que sucedió en el caso de Augusto Pinochet”, dijo Aristiguieta.

La presión internacional contra Maduro crece cada día más. Sin embargo, la oposición venezolana no ha sido capaz de ejercer una presión interna y el círculo de Maduro hace ver que las sanciones, los informes o los señalamientos internacionales les son indiferentes.

Ver más: Guaidó sobre consulta popular: «No puede ser de carácter simbólico, tenemos que dimensionar la expectativa para que no sea una frustración»

“Las declaraciones de Arreaza fueron desafiantes. Sin embargo, la justicia tarda pero llega. A veces tarda mucho en llegar, pero la vía alternativa es la política y estoy segura que se están moviendo ciertos hilos muy calladamente por lo que dijo Antonio Guterres, quien exhortó a  que se tomara en serio este informe”, agregó la entrevistada.

Aristiguieta también destacó que en base a su experiencia, la ONU podría estar desarrollando acciones para tratar de modificar la situación en Venezuela. “Michelle Bachelet ha bajado el tono, tratando de buscar acercamientos, pero mientras su tono ha bajado los informes son más drásticos. No tengo mayor información, solo analizo el contexto que tengo por delante y creo que ese informe de la ONU acelera los tiempos”.

Más de 60 países siguen apoyando a Juan Guaidó y están a favor de la democracia en Venezuela, mientras que el Secretario de Estado, Mike Pompeo, realiza una gira por las naciones que están alrededor de Venezuela.

“Los Estados Unidos está presionando imponiendo sanciones y hay otros países que buscan vías alternas. Este podría ser el informe preliminar de la Corte Penal Internacional”, añadió Aristiguieta.